Sé que no estoy escribiendo el editorial de una revista de ciclismo de carretera, pero a pesar de ello no puedo dejar pasar por alto la situación que está viviendo el mundo de las dos ruedas (sin motor, claro). Es más,ningún amante del deporte, sea la modalidad que sea, debería mirar hacia otro lado. No hay ninguna duda de que el ciclismo profesional está trágicamente marcado por una lacra, que tiene visos de convertirse en epidemia (si no lo ha hecho ya), llamada dopaje.

El ciclismo está perdiendo credibilidad, y eso no beneficia a nadie. Se ha llegado a un punto en el que se cuestiona cualquier hazaña o victoria. Los románticos de este deporte se esfuerzan por creer en esos súperhombres capaces de superar inhumanas etapas en un tiempo casi imposible. Pero cada vez les quedan menos argumentos a su favor. Quizá la prensa esté ejerciendo una excesiva presión sobre estos deportistas y sobre este mundo herido de gravedad, cuando en lo que en realidad necesita es un voto de confianza... y un cambio.

Debemos plantearnos cuál queremos que sea nuestra apuesta: el espectáculo o el deporte en estado puro. Quizá el segundo no sea tan espectacular como el primero –de ahí el nombre de éste-, pero sí se le puede adjuntar el adjetivo de impresionante. Quizá las organizaciones de los grandes eventos ciclistas deberían plantearse que las personas que practican este deporte son eso, personas, y que por lo tanto el nivel de exigencia tal vez debería ser menor: etapas menos duras, más cortas, más días de descanso... No lo sé exactamente, pero hay que hacer algo... si es que nuestra apuesta es el deporte en estado puro.

Pero si por el contrario apostamos por el espectáculo, tal vez lo que deberíamos hacer es empezar a aceptar ciertas cosas, como pasa en otros países donde lo espectacular prima sobre cualquier otro concepto. El debate es complicado, pero habrá que empezar a mojarse si queremos curar la herida del ciclismo antes de que reciba el golpe de gracia.